Blog

Con motivo de la conmemoración a nivel mundial, del Día de la lucha contra el Sida, la Asociación LGTBI “Colectivo GALACTYCO” ha convocado una concentración para el próximo miércoles, día 1 de diciembre, a las 19:00h,.

El acto, que finalizará con la lectura de un manifiesto, tendrá lugar en la calle Capitanes Ripoll, esquina con Carlos III, junto al monumento en recuerdo de todas las personas fallecidas a causa del SIDA y de todas aquellas que viven con VIH en nuestra ciudad.

Por segundo año consecutivo, la asociación cartagenera pretende en ese mismo acto protestar por el cierre de la unidad de prevención, diagnóstico y tratamiento de Infecciones de Transmisión Sexual y VIH de la plaza San Agustín de Cartagena. El servicio, que se venía prestando en Cartagena desde hace más de treinta años, cerró en marzo de 2020 tras varios meses de reducción de las prestaciones.

De nuevo este año, la fachada del Parlamento Regional, volverá a iluminarse de rojo, y se iluminará por primera vez la rotonda de la réplica del Submarino Peral, en el Paseo de Alfonso XIII, lugar propuesto por el Ayuntamiento de Cartagena, ya que desde GALACTYCO se había solicitado la iluminación de la fachada del Palacio Consistorial.

Alberto Alba, presidente de GALACTYCO, asegura que desde nuestra entidad estamos preparando nuevas movilizaciones para protestar contra el cierre de un servicio tan esencial en nuestra ciudad como la Unidad de ITS de Cartagena.

Para Mar Tornero, vicepresidenta de la asociación cartagenera, apunta que la iluminación de fachadas y rotondas asi como inauguraciones de memoriales de recuerdo, son actos símbolicos necesarios, pero las administraciones deben apostar por políticas públicas de prevención de ITS y VIH y no desmantelando unidades como la de la plaza San Agustín. Este servicio en cuestión ha funcionado a la perfección durante décadas en Cartagena, siendo una unidad de referencia comarcal y desde GALACTYCO seguiremos luchando hasta que su reapertura sea una realidad.

La Sociedad de Filosofía de la Región de Murcia expresa su profundo desacuerdo con los mínimos propuestos en el borrador del real decreto de educación, para las asignaturas vinculadas a la ética y la filosofía, tanto en la etapa de educación secundaria obligatoria, como durante el bachillerato.

Como asociación comprometida con la defensa y difusión de la filosofía en la sociedad, y en nuestro sistema educativo, y en consideración a su trascendencia en tanto que saber vertebrador del pensamiento, y la experiencia humanas, debemos señalar su importancia a la hora de constituir una ciudadanía consciente, participativa y crítica. Consideramos la actual propuesta horaria como un grave maltrato a la ética, relegando la responsabilidad de dotarla de una cantidad horas lectivas suficientes a las autonomías, tal y como se ilustra en la siguiente tabla (cálculo aproximado de horas realizado en base a la legislación disponible):

Tabla comparativa del número de horas impartidas* en educación secundaria de las asignaturas adscritas a filosofía con la LOMCE y la LOMLOE**:

• A pesar de remarcar la importancia de la formación del alumnado en valores éticos y cívicos, la enseñanza de éstos pasa a tratarse de forma primordialmente transversal, contraviniendo claramente el Artículo 6 de la propia ley, trasladando la responsabilidad de la dotación de un número de horas adecuadas para su enseñanza/aprendizaje a las autonomías, por lo que cabe esperar un tratamiento desigual de la ética en las distintas regiones del territorio español.
• El número de horas asignadas a la ciudadanía y la ética impide un tratamiento riguroso de la misma, esperando que el alumnado sea capaz de comprender las bases de una ciudadanía crítica, y los fundamentos de la ética en una hora, que además se asigna a un solo curso.
• La supeditación de la ciudadanía y la ética a un solo curso menoscaba el derechos del alumnado a una educación igualitaria y de calidad: si se sitúa en los dos primeros años de la etapa. El alumnado, por los límites impuestos por su propia edad madurativa, sólo podrá acceder de forma introductoria a las cuestiones de la materia. Sin embargo, si se oferta en tercero o cuarto, aquella parte del alumnado que opte por FP1 se verá privada de su enseñanza, careciendo de formación específica en una competencia que el propio perfil de salida considera como básica, lo cual supone una grave desventaja para este alumnado, dado que habrán de ejercer su papel de ciudadanos y participar en sociedad en la misma medida que el alumnado que opta por permanecer en ESO.
• Esta propuesta de ley supone un serio perjuicio para el cuerpo de profesores de filosofía que deberán impartir la asignatura de “educación en valores éticos y cívicos” en un tercio de lo que disponía para introducir al alumnado a estos mismos conceptos en la asignatura “valores éticos”, con el consiguiente menoscabo de su labor que ellos conlleva.
• En el primer curso de bachillerato la asignatura de filosofía pasa de contar con cuatro sesiones semanales a dos, lo cual conlleva una drástica reducción de los contenidos de ésta que pueden ser abordados con garantías.
• Se elimina la optativa de psicología que suponía una oportunidad de acercarse a dicha materia de una forma abierta y libre de prejuicios, lo cual la convertía en una primera aproximación tanto a diferentes perspectivas sobre el conocimiento y la mente, como una puesta en valor de la importancia de la salud mental, por lo cual esta optativa gozaba de gran popularidad entre el alumnado.
• Por último, a pesar de que en segundo de bachillerato la historia de la filosofía pasa a ser común, pierde la mitad de sus horas lectivas, lo cual la sitúa en clara desventaja frente a otras asignaturas, no sólo para abordar el temario en toda su extensión de forma profunda y exhaustiva, sino también a la hora de preparar aquellos alumnos que así lo deseen para la EBAU.

Por los motivos expuestos, la Sociedad de Filosofía de la Región de Murcia muestra su firme desacuerdo con el borrador del real decreto de educación propuesto, dado que la ordenación educativa que en él se plantea supone un serio menoscabo, tanto del papel de la filosofía en la educación, como del derecho del alumnado a recibir una educación en valores éticos y políticos, completa y rigurosa. Remarcamos que, a pesar de constituir el presente borrador una propuesta de mínimos, la dotación horaria asignada a las materias pertenecientes a la especialidad de filosofía, supone una pérdida horaria tan importante, que pone en un riesgo la enseñanza de la filosofía en nuestro sistema educativo, relegando la responsabilidad de una dotación horaria que garantice la enseñanza adecuada de dichas materias a los distintos gobiernos autonómicos.

Ayer, 26 de octubre, tuvo lugar el Pleno del Observatorio Regional contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Este organismo público, formado por diferentes representaciones ciudadanas:  universidades, fuerzas y cuerpos de seguridad, medios de comunicación, empresas, sindicatos, el propio gobierno regional y los colectivos LGTBI que trabajan en nuestra Región, quedó constituido con la elección de la Vicepresidencia y las Vocalías que a partir de ahora trabajarán con el fin de detectar las situaciones de discriminación, abuso o violencia que sufren las personas LGTBI en la región.  Según Mar Tornero, Vicepresidenta de la Asociación Colectivo GALACTYCO y vocal del Observatorio,  “el pleno se desarrolló con normalidad después del intento fallido de la anterior convocatoria, a la que los colectivos no pudimos acudir al habernos citado el 28 de junio, Día del Orgullo, en el que todas estamos comprometidas en los diferentes actos que las distintas asociaciones organizamos en esas fechas”. El primer objetivo de este Observatorio es tener un diagnóstico claro de la LGTBIfobia en la Región de Murcia, y para ello se hará un estudio pormenorizado que permitirá diseñar las políticas públicas adecuadas para erradicar la discriminación por orientación sexual y de género. Según la representante de GALACTYCO, “se necesitan recursos económicos y humanos para realizar este estudio, los colectivos no llegamos a todos los entornos para detectar qué está ocurriendo realmente con las personas LGTBI.  Tenemos claro que la LGTBIfobia es una realidad de la que nos llegan casos aislados, pero es necesario conocer con exactitud qué está ocurriendo en las aulas, en los centros de trabajo, en las familias, cómo perciben la diversidad nuestros jóvenes y también nuestros mayores, para tener una visión clara y poder actuar con eficacia.  Es una labor que requiere de compromiso y esfuerzo por parte de la administración pública, con nuestro trabajo voluntario no es suficiente”. Este Observatorio nace en cumplimiento de la “Ley 8/2016, de 27 de mayo, de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales, y de políticas públicas contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia”, aprobada por unanimidad en la Asamblea Regional hace más de cinco años, y cuya aplicación han estado exigiendo los distintos colectivos regionales.  Según Alberto Alba, Presidente del colectivo GALACTYCO,  “El anterior gobierno mantuvo la ley dormida, presionado por activistas contrarios a la normalización de la existencia de la diversidad en nuestra sociedad, llegando incluso a tratar de imponer el veto parental en las aulas, que deja en manos de las familias la educación que ofrece la comprensión de que las diferentes orientaciones sexuales y de género son tan respetables como la heterosexualidad.  Fue la actual Vicepresidenta y Consejera de Mujer, Igualdad, LGTBI, Familias y Política Social, Isabel Franco, quien se comprometió a ponerla en práctica”. En el Pleno celebrado ayer,  los colectivos que forman parte del Observatorio, hicieron ver a la Vicepresidenta que sienten desconfianza hacia un gobierno que ya ha mostrado rechazo en el avance de derechos de las personas LGTBI. Según Tornero, “La imposición del veto parental niega la existencia de la LGTBIfobia en las familias, y elude la responsabilidad de éstas en la reproducción de la homofobia, cuando a nosotras nos llegan casos de extrema gravedad en los que son los progenitores quienes rechazan o temen la homosexualidad de sus propios menores.  Con la negación del acceso a una información adecuada que ayude a superar la homofobia que reciben dentro de sus núcleos familiares, muchos jóvenes están condenados a sufrir el rechazo y la discriminación.  Al mismo tiempo, otros muchos aprenden a naturalizar la homofobia en el seno familiar y la incorporan a sus vidas,  trasladándola al resto de relaciones sociales: institutos, pandillas de amigos, etc. Es por ello que consideramos alarmante que desde las instituciones públicas se permita perpetuar lo que está enraizado en creencias muy tóxicas para una importante parte de la sociedad.  Creemos que la Consejera y Vicepresidenta Isabel Franco muestra interés en la aplicación de la Ley, nuestra desconfianza parte de que para su desarrollo y para un buen funcionamiento del Observatorio contra la LGTBIfobia es imprescindible una estrecha colaboración con la Consejería de Educación, miembro también  del Observatorio, y que hasta ahora no ha mostrado voluntad alguna en la erradicación de la discriminación, abuso y violencia por LGTBIfobia, sino todo lo contrario. No obstante,    vamos a confiar en que algo podremos avanzar a pesar de estas resistencias.”

La Asociación Colectivo GALACTYCO, de Gais, Lesbianas, Bisexuales yTrans de Cartagena y Comarca, se une a la FELGTBI+ en su denuncia del auto judicial que obliga a retirar libros LGTBI de varios institutos en Castellón,  ya que supone una censura ideológica que atenta contra los valores democráticos. 

La titular del Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Castellón, Carola Soria Piquer,  ordenó el pasado viernes al Ayuntamiento de Castellón de La Plana retirar los libros de temática LGTBI que había regalado a varios centros docentes tras un recurso de la entidad ultraconservadora Abogados Cristianos, presentado ese mismo día. La ley permite a los jueces adoptar medidas cautelares, sin escuchar a la otra parte, cuando concurran circunstancias de especial urgencia. 

Según representantes del Colectivo LGTBI, “se trata de libros perfectamente legales y que llevan años en nuestras librerías. Además, es una decisión que va en contra del interés superior del menor porque vulnera su derecho al conocimiento. Les quieren vetar el acceso a la información sobre cómo combatir la LGTBIfobia,  o a obras en las que encontrar referentes, tan necesarios en la adolescencia”. 

Para Alberto Alba, Presidente del Colectivo GALACTYCO, “Estas acciones judiciales ponen de manifiesto el absoluto desconocimiento de las realidades LGTBI por parte de algunos miembros de la Judicatura, capaces de censurar obras tanto de literatura como de ensayo,  necesarias para un mejor desarrollo y convivencia de la sociedad en general, y por ello insistimos una vez más en la necesidad de formar a los miembros del poder judicial en materia de diversidad afectivo-sexual, familiar y de género,  así como sobre cómo detectar la LGTBIfobia, para que no se sigan produciendo estas decisiones que pueden sentar precedentes peligrosos”.  

En este sentido, FELGTBI+ está valorando si este auto se ajusta a derecho, en tanto en cuanto no justifica de ninguna manera las medidas cautelares extraordinarias. El juzgado justifica la urgencia en los “perjuicios irreparables” que podría causar en los menores tener a su alcance estos libros. 

Según Mar Tornero, Vicepresidenta de GALACTYCO, “salta a la vista que la justificación para retirar estas obras de los institutos es más LGTBIfóbica que cautelar: ¿qué clase de perjuicios irreparables puede provocar la lectura de obras de interés general para el conocimiento de la realidad LGTBI?  La democracia está sufriendo un acoso por parte de entidades fundamentalistas como Abogados Cristianos, que tratan de retrotraernos a algunas décadas atrás, cuando ser gay, lesbiana, bisexual o trans estaba penado por la ley” 

Por su parte, José María García, fundador del colectivo GALACTYCO en Cartagena y Vocal de Comunicación,  afirma que “estamos recogiendo todo lo que los discursos de odio están sembrando, hasta el punto de que una jueza es capaz de actuar censurando el conocimiento al que todo el alumnado tiene derecho, sin pudor y sin vergüenza,  que es justo lo contrario a aquello que el sentido común nos aconseja como sociedad”.  Asimismo, alerta de que “las personas LGTBI hemos sido históricamente discriminadas y maltratadas , y guardamos en nuestra memoria histórica la desconfianza fruto de haber sido señaladas durante años. Decisiones judiciales como esta generan una pérdida de confianza en la Judicatura que puede frenar a las víctimas de delitos de odio a la hora de denunciar”. 

El premio se lo llevará quien acierte los dos últimos números que coincida con las dos últimas cifras del sorteo de la ONCE del próximo jueves 28 de octubre.

Los pagos se realizarán por Bizum, contacta con nosotros.

Colabora!! No te quedes sin participar.

NOTA: YA TENEMOS VENDIDOS TODOS LOS NÚMEROS, GRACIAS A LOS PARTICIPANTES

Desde la Asociación Colectivo GALACTYCO de Gais, Lesbianas, Bisexuales y Trans de Cartagena y Comarca, denunciamos el trato vejatorio por LGTBIfobia recibido por una paciente de 19 años en consulta ginecológica.

El pasado día 4 de octubre, una mujer de 19 años acudió a la consulta de ginecología ubicada en la Avenida Intendente Jorge Palacios, 1 de Murcia, tras la cual se le entregó un informe médico que textualmente recogía la homosexualidad como “enfermedad actual”.

Fue en 1990 cuando la Organización Mundial de la Salud retiró de la lista de enfermedades mentales la homosexualidad, y sin embargo, 31 años después, en el Sistema Murciano de Salud algunos profesionales continúan asumiendo la orientación sexual como una enfermedad.

Dado que durante siglos este error supuso un trato estigmatizante, discriminatorio, violento y denigrante hacia todas las personas cuya orientación sexual fuera distinta a la heterosexualidad, desde este colectivo denunciamos públicamente la ignorancia manifiesta con tintes lgtbifóbicos que supone relacionar orientación sexual con enfermedad. Así mismo, acusamos al Gobierno Regional de Murcia, a la Consejería de Sanidad, y al Sistema Murciano de Salud, de dejadez institucional para aplicar la Ley 8/2016 de 27 de mayo, de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales, y de políticas públicas contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que tras 5 años aprobada permanece como un adorno legislativo.

Por este motivo, hemos enviado sendos escritos a la Consejería y al SMS exigiéndoles rectificación y disculpas de manera inmediata a la paciente, así como la aplicación de la mencionada Ley, que en materia sanitaria, compromete al Gobierno de Murcia a garantizar un trato respetuoso hacia las personas LGTBI y a que los profesionales sanitarios cuenten con una formación e información adecuada sobre homosexualidad, bisexualidad, transexualidad e intersexualidad.

Son ya numerosos los casos de trato vejatorio que llegan a nuestra Asociación por orientación sexual o de género, y consideramos alarmante, inaceptable e intolerable que a fecha de hoy los profesionales de los que depende un tratamiento adecuado de nuestra salud ignoren las realidades de las personas LGTBI.